?

Log in

No account? Create an account

[reposted post] Выход на новый виток

В 1991 году - году исчезновения с карты СССР - мне исполнилось 25 лет. То есть развал страны я встречал в самом что ни на есть бодром и веселом возрасте, полным сил и оптимизма, потому и все спутники развала - разруху, примитивизацию хозяйства, исчезновение старых профессий и возникновение новых - я преодолевал без паники, уверенно и с огромным любопытством к новому. Тогда, безусловно, все получилось удачно.

Но история в России идет по кругу, и я смотрю, что аккурат к моей пенсии случится очередной неконтролируемый развал страны, со всеми сопутствующими прелестями в виде разрухи, войны всех против всех и т.п. Вот ведь, блин, незадача! А я-то уже буду старый и больной!

Причем избежать этого сценария, судя по всему, невозможно - правящая "элита" железной рукой ведет страну под откос, к рулю не подобраться. И что же делать?

Пожалуй, остается только одно: пожелать, коль уж крах все равно неизбежен - чтобы он случился как можно быстрее, пока я еще более-менее в форме. Пусть СКОРЕЕ грянет буря!

Давайте не будем затягивать агонию, товарищи. Раньше начнем - раньше кончим.


[reposted post] Опрокинуло прицеп



взято сpikabu. ru

[reposted post] Политликбез на примере Яблока

Казалось бы – зачем так много говорить о событиях в «Яблоке»? Это карликовая дурацкая партия, весьма, мягко говоря, малопопулярная у населения, исправно проигрывающая примерно все выборы, в которых участвует. Деятели в этой партии тоже, признаться, отнюдь не харизматики: давно всем опостылевший Явлинский, никакая Слабунова, бульдогообразный Митрохин, вездесущий Кац, которого многие не без оснований считают прохиндеем… Не самые симпатичные персонажи.

Признаюсь честно – я сам «Яблоко» никогда не любил и за всю его почти 30-летнюю историю (а это – да! – одна из старейших партий в новой России) ни разу ни на каких выборах – хоть местных, хоть федеральных – за него не голосовал.

Ну и? – спросите вы. И чего тогда про него много рассуждать? «Просто чистА постебаться», какие они там все идиоты и «не могут меж собой договориться»? Ну это разговор на один пост, максимум на два. А пост за постом читать, чтобы смеяться над дураками – так это тоже приедается, причем очень быстро. Тем более, что ежу понятно – чем бы там все в «Яблоке» не закончилось – ничего судьбоносного от этого не случится, никаких побед на выборах мэра Москвы «Яблоку» все равно не светит.

Тогда в чем прикол? Read more...Collapse )




Яблочные войны - урок для будущей России

[reposted post] Люди заняты выживанием (с)

Мой старый знакомец социолог (и автор фундаментального труда "Метод фокус-групп") Сергей Белановский выложил у себя в ФБ любопытную выжимку из недавнего социсследования на политическим настроениям в России. Цитата:

"Провел исследование, 10 фокус-групп. Москва, региональный центр, депрессивный моногород. Все пересказывать не буду. Попробую выделить главное.
"С внешней политикой Путина я согласен, с внутренней нет". Это, можно сказать, базисное высказывание. Как ни странно, в Московских группах эта позиция выражена сильнее. Видимо, те, кто иначе относятся к внешней политике - малая часть московской популяции.
В региональном центре критичность возрастает и по поводу внешней и по поводу внутренней политики. Еще сильнее возрастает в депрессивном моногороде. Здесь возникает гендерная поляризация. Мужчины (многие) все-таки поддерживают внешнюю политику, женщины уже нет: для них холодильник победил телевизор ("мне двух детей растить, как я буду это делать?").
Идет идеологический дрейф, недооцениваемый властью. Да, налицо политическая стабильность, нет протестной агрессии. С работой ставится сложнее, но люди как-то выживают. Нет ощущений отчаяния, жизненного тупика даже в случае потери работы. Видимо растет маятниковая миграция в крупные города с трехдневным и недельным циклом.
Но есть и другое. Поо ТВ сильно пиарили новый "майский" указ президента - никаких положительных эмоций. Крайне негативно воспринято назначение Медведева и прочих знакомых лиц в правительство. Скептицизм и даже негативизм растут, хотя и не в агрессивной форме. Дальше пересказывать не стану".


И еще далее он же, уже в комментах: "Люди заняты выживанием. Политика их не интересует. Надежды на помощь государства окончательно рухнули. Кстати, было много высказываний, что телевизор перестали смотреть, потому, что уже невозможно, и это не в Москве, а в региональном центре и моногороде".

Ну что тут можно сказать? Если людей "политика не интересует", то они либо сыты и всем довольны, либо несчастны и уже на грани отчаяния. В России народ последние лет 20 почему-то постоянно пребывает в этих двух крайностях - или в первой, или во второй - причем стадию "интереса к политике" проскакивают так быстро, что не успевают заметить.

Всё вполне ожидаемо. Я бы, кстати, этот пункт - "надежды на помощь государства окончательно рухнули" - расценил как обнадеживающий и позитивный. Государство и не должно людям "помогать" прокормиться, его главная задача - не мешать! Именно с этим в нашей Раше постоянные проблемы. Нормальное отношение гражданского общества к государству - как к опасному зверю, которого надо держать на на расстоянии и постоянно быть готовым ко всяким с его стороны каверзам, а работу ему поручать только самую простую и тупую (любую другую завалит). Наиболее ярко это институциональное недоверие к государству всегда было выражено в США, и оно (еще до всякого Трампа) и сделало Америку великой.

Основная проблема российского общества - что оно в упор не видит своего главного врага. Даже наоборот - считает его своим единственным другом и защитником.

а я сегодня встречался с беженцем с ЛНР, отправившись жену и детей к бабушке и дедушке, в зону потенциальных обстрелов, так вот он обожает Путина, равных говорит ему нет, а виноваты во всем естественно хохлы, поэтому и решение у этой проблемы находится в Киеве, который нужно захватить и поставить правильное прорусское правительство, а иначе только вариант Приднестровья, нахождение в подвешенном состоянии, по сути в заложниках у военной хунты и судя по его интонации, на Киев он идти не хочет, вся надежда на величайшего стратега современности и его бурятских трактористов

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Subcarpati

не будет Навального, не будет и его партии, тут все просто и он сам в этом виноват, допустим отправят его к брату, как злостного нарушителя условной меры пресечения и вся его команда, окажется у разбитого карыта, можно конечно над ним стенать и плакать и ждать, это ключевое

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

для сменяемости власти Леонид, чекисты после революции все альтернативные и даже идейно близкие партии почистили, получили 70 лет полного советского счастья, теперь с вашей помощью нам предлагают отказаться от фейковых, которые и так ничего не меняют, что мы закономерно получим в итоге, правильно, ещё 70 лет советского счастья

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий